TrackMania Poland

a co do procesorow AMD to ich oznaczenia 3800+, 2400+, itp pokazuja wlasnie porownanie do procesorów INTEL-a, czyli procek AMD 3800+ dziala z taka sama wydajnoscia jak procek INTEL-a o mocy 3,8 Ghz, ale AMD ma 2,2GHz, tutaj chodzi tylko o pokazanie możliwosci procka przez AMD ponieważ oni wykonuja je troszke inaczej niż INTEL przez co osiagaja taka sama wydajność przy obnizonej czestotliwosci, tak to wyglada, wiec kupujac procek AMD 3800+(2,2GHz) masz to samo co INTEL 3,8 GHz. Oczywiście mniej wiecej bo na to sklada się jeszcze kilka czynników.... ale sam sens oznaczania w ten sbosob prockow sprowadza się do tego zeby pokazac wyzszosc nad INTEL-em

Po prostu najszybsze DDRy mają 400mhz, a i tak mi chodzi na 200mhz bo mam pięcioletnią płyte...
Btw, szybkosc szyny pamieci nie ma az tak bardzo duzego znaczenia (tym bardziej w ddr)

moj pierwszy komp mial 24 ram i co?? a co do prockow mam AMD Sempron 3000+ bez podkrecania ma on.......1.81GHz <lol2> AMD 4000+ ma 3GHz roznica w h***

[ Dodano 17 się 2007, 14:07 ]
nie zauwazylem posta Buleta sorx;p serio tak jest? ale gdy siade na jakiegoś pentiuma chocby 2.70GHz(coś takiego) to czuje w h** roznice pomimo ze ma on 512ddr2 tak jak ja ta sama karte graficzna chyba zebym podkrecil procka na full tzn 9x200 mam teraz a mogę na 300 dac czyli daloby mi 2700 ale reszta by nie wytrzymala

oj dobra już nie będę się nic pytal...

moj c64 mial 64 kb ramu, i co się chwalisz radus?

@rad - mój pierwszy miał tez 24MB RAM , proc Pentium 133Mhz i karta któras Voodoo 2 megowa Do 2002 roku taki konfig miałem i pamietam ze Kangurek KAO w okienku na najniższych skakał ze się grać nie dało Ehh, to były czasy ^^
EDIT: To był drugi jednak
Pierwszy jeszcze z Nortonem był i pamiętam ze była tam zajebista wersja Mario i Jakas F1 ^^

Bartek 95 wrote:oj dobra już nie będę się nic pytal...

bez przesady bartek, pytaj się dalej.
przeciesz te "ostre" posty nie bierz se tak do serca
peace

ok zawsze mi taką wiązanke wyslecie

lool Rip F1 było genialne, to mowisz o pegazusie?:>