Egzaminy gimnazjalne

Majkel · Post by **Majkel** » 23 April 2009, 11:16

Ja dodałem te boki, bo dach uznałem jako cały ten graniastosłup o podstawie trójkąta leżący na boku A wystarczyło wziąć dwa prostokąty :/ Ogólnie I dach mam dobry i wszystko inne dobrze, tylko dodałem te 32 i mi kur** zła odpowiedź wyszła. No to ch**... Ale skoro zadanie za 5 pkt to może ze 2 dostanę.

coofik to samo

tylko ze mam inteligetna teorie...
Polecenie:"Dwa domy różnią się TYLKO dachami" no to się k**wa scianami nie moga roznic! wiec ja się będę odwolywal jak to zdecyduje czy się gdzies dostane czy nie! o!
I zjebałem z liczeniem białek ;< taki głupi bład ;/

Psik · Post by **Psik** » 23 April 2009, 11:35

też chętnie się odwołam liczyłem identyko jak wy ... i wiekszosc u nas liczyła tak jak my :F (w tym dużo osób z kółka matematycznego) :F

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 11:40

Co do wczoraj

Tekst: "Potem policyjnym radiowozem pojechali na spotkanie z piłkarzami Liverpoolu. Dudek zrobił coś, czego nie było w programie wycieczki: zaprosił ich na kolację."

Polecenie: "Odtwórz program wycieczki Marcina i Karoliny"

Rozwiązanie:
"...
3. Spotkanie z piłkarzami Liverpoolu.
4.............................."

I w czwartym punkcie ma być kolacja z Dudkiem skoro ostatnie zdanie mówi o tym, że plan pierwotny jej nie zakładał? Gdyby było polecenie "Napisz plan wycieczki dzieci na podstawie tekstu" byłoby jasne. Zrozumiałem, że mamy odtworzyć plan, który był na tę wycieczkę zaplanowany i napisałem w ostatnim punkcie tylko powrót, bo każdy plan musi mieć tak chyba :E W odpowiedziach na onet.pl jest napisany czwarty punkt "Kolacja z Dudkiem". To nie jest logiczne.

co do dzisiaj

jeśli jest w tresci napisane, że domy RÓŻNIĄ SIĘ TYLKO DACHAMI, to jest to źle sformułowane pytanie i mam to w d*pie k**wa i ch**

Majkel · Post by **Majkel** » 23 April 2009, 11:50

Coof! Z tą kolacją to też żenujące, ale zauważ, że w tekscie nie było nic o powrocie... Oni mogli tam jeszcze zostać, wiec to była jedyna możliwość... Ja w tym planie zdarzeń napisałem jeszcze Tamizę, co mogło być uznane za złe, ale w dzisiejszej Gazecie Wyborczej jest na szczescie Tamiza

oczywiście jak na scislowca przystalo zle zrobilem tylko pytanie z malarstwa

Post by **ShaDDy** » 23 April 2009, 11:55

Szampon wrote:Nie znam się na budowaniu ale wydawało mi się że dach to wiecej niż dwa boki

widac kto nosa z domy nie wytyka

ale starczy chocby przez okno spojrzec, bynajmniej u mnie

mimo to ten sam blad co Wy,
Coof to z kolacja tez mnie wkurwilo, bo dziś się spytalem polonistki jak mialo być to powiedziala ze kolacja; ja napisalem ze tylko rozmowa, bo to by wynikalo z marzen Marcina, ze chciał go zobaczyc i chwile pogadac i to było jedyne co mogl zakladac 'program' poza powrotem... tak samo nie napisalem o przjazdzce ferrari i niby tez zle :F

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 11:55

Faktycznie o powrocie nic, ale tak uznałem i napisałem :/

Te testy są pisane przez jakichś debili. Wystarczy przeczytać zadanie jeszcze raz, żeby odszukać niescislosci...

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 11:58

A w planie dnia napisałem

1. Spacer nad Tamizą
2. Marcin - przejażdżka ferrari po ulicach Londynu. Karolina - wyjscie do tego g*wna figur woskowych.

Uznałem, że tak, bo oni w tym samym momencie robili te rzeczy.

To jest niefajne, że tyle błędów logicznych w tych testach narobili

Pewnie półmózgi napiszą lepiej od tych, którzy mysla nad sensem każdego polecenia/zdania etc. ;d

Post by **ShaDDy** » 23 April 2009, 12:01

Hahahah niezle - dyrektorka ze sprzataczka w Wawie owtieraly kartoniki w nocy xDD

Majkel · Post by **Majkel** » 23 April 2009, 12:05

1. Spacer nad Tamizą
2. Marcin - przejażdżka ferrari po ulicach Londynu. Karolina - wyjscie do tego g*wna figur woskowych.

dokładnie to samo znowu

dużo błędów na niekorzyść, ale cholernie dużo osób policzyło te boczne trójkąty(szczególnie jak się patrzy na tym forum ;D), wiec może być tak ze obydwie odpowiedzi mogą być zaliczane ^^ a na pewno nie odejmą nam wiecej niz 2pkt.

Psik · Post by **Psik** » 23 April 2009, 12:05

To jest niefajne, że tyle błędów logicznych w tych testach narobili Sad Pewnie półmózgi napiszą lepiej od tych, którzy mysla nad sensem każdego polecenia/zdania etc. ;d

właśnie :F
co do dachu to jakby np. był zaznaczony na czerwono lub coś tam ;f byle by był oddzielony ;f bo kto mi powie że tam nie moga być pionowe takie deski ? od dachu np. jak domki w Zakopanym maja
/\ to czasami między tym są deski pionowe :F i ja bym to zaliczył do dachu a nie do ściany ... ale to może być w ch** wyjść ...

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 12:07

18-latek z Warszawy, który doprowadził do wycieku do sieci pytań na egzamin gimnazjalny dostał je od swej matki, która pracuje jako sprzątaczka w jednym z warszawskich gimnazjów

Ehh. Oto Polska...

Potman · Post by **Potman** » 23 April 2009, 12:07

A już myślałem że tylko ja z trójkątami dach policzyłem.
Myśle że więcej jak dwa punkty nie odejmą(mam nadzieję)
Ogólnie dużo błędów w teście

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 12:09

http://www.tvn24.pl/-1,1596925,0,1,znow ... omosc.html

UMARŁEM k**wa

ziomek_pol_ · Post by **ziomek_pol_** » 23 April 2009, 12:09

Narzekacie ^^ ja mam średnią 3.0 a testy poszły mi łatwiutko ^^ nawet jak odpowiedzi porównywałem to z każdego przynajmniej 33pkt będę miał ^^ tyle, że rozprawki nie napisałem..

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 12:10

ziomek_pol_ wrote:Narzekacie ^^ ja mam średnią 3.0 a testy poszły mi łatwiutko ^^ nawet jak odpowiedzi porównywałem to z każdego przynajmniej 33pkt będę miał ^^ tyle, że rozprawki nie napisałem..

Wiesz, ja potrzebuję ponad 150 punktów, żeby dostać się tam, gdzie chce, więc Twoje wyniki to raczej kupa ;d sory

=HornET= · Post by **=HornET=** » 23 April 2009, 12:10

Ja też. Niektóre zadania miały strasznie nieścisłe polecenia. Co do humanistycznego to pomysł na zadanie z planem wymyślony przez tych co układali zadnania kompletnie nie trafiony.

Majkel · Post by **Majkel** » 23 April 2009, 12:14

pomysł trafiony ale nie do tego tekstu

Co do podpisywania się to za coś takiego to 0pkt z calego tekstu i jeszcze kibla dać

Przeca od 1gim mowia zeby się nie podpisywac prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Gorzej jak ktos ma na imie Jan a na nazwisko Kowalski

EDIT: Lol co za argument: "Uspokaja jednak, że egzaminy "z podpisem" nie będą unieważnione. Prace gimnazjalistów sprawdzane są bowiem w innym województwie, gdzie nikt nie zna zdających egzamin."
To już rodzina też musi się zjezdzac do domu zdajacego zeby w razie czego nie sprawdzali ich prac? :>

btw. tez potrzebuje >150 takie progi...

Psik · Post by **Psik** » 23 April 2009, 12:15

omg ! :F
Coof umieram z Tobą;f

(ja potrzebuje 120pkt raczej będę je miał przy ocenach 6 6 5 4 , no ale zależy mi na jak najwyższej liczbie :C bo czasami na stypendium można się załapać :c przy dobrej średniej wynikach itp.)

Coof · Post by **Coof** » 23 April 2009, 12:16

Majkel u mnie w szkole o tym na przykład nie mówili :] Ja się nie podpisałem, ale to jest chore, bo (tu się powtórzę^^) taka sytuacja nie powinna mieć miejsca.

Majkel · Post by **Majkel** » 23 April 2009, 12:20

jak się zle wybiera gimanzjum to się potem ma:D nie no zart

Ja jeszcze mam takie gimnazjum ze ledwo pasek będę mial (może) choć w innych szkolach na luzie ;o Testy to "okazja do nadrobienia punktów"