TrackMania Poland

Pszczoła, wez mnie nie wkurwiaj bo cie pierdolne (poprosze warna co by się uspokoic)

@Pszczola - 100% poparcia.

BVG też w dupę...
Czyli w 1. kolejce wygrały tylko MD, P4G i ŃP.

ja bym raczej powiedział, że to nie my pokazujemy jaką kupe byśmy zrobili w pierwszej lidze, tylko jak OFF by sobie tam dobrze poradziło : )
chociaż jak wyżej mówili - mecz był do wygrania

przed rozpoczęciem każdy jest do wygrania

ej no, myślałem że FF wygra, ale cóż :?

King, imo przeciwnie - po zakonczeniu każdy jest do wygrania z reguły, tsak było np. z Dignitasem w stc u nas : D

Gratki Fist, wynalazłeś coś nowego, nie wiem, jak to nazwać... ale żeby wygrać mecz po fakcie to gratulacje, jeszcze czegoś takiego nie widziałem ;]

Jemu chodziło raczej chodziło o to, na co ja ostatnio zwróciłem uwagę, jeśli chodzi o zachowanie ludzi po porażce. Mianowicie, po niemal każdym przegranym meczu nie-do-zera pada stwierdzenie, albo przynajmniej mamy odczucie (a raczej iluzje), że był to mecz do wygrania (bo przecież "skoro wygraliśmy jedną rundę, to równie dobrze mogliśmy wygrać 7"... )

Lol iam, nc : x jak odpowiadasz na jakiś post, to przeczytaj dokładnie jego całość, a nie co drugie słowo : D

Fist znowu nie zrozumiałeś. Iamowi chodziło o to, że napisałeś, że mecz jest do wygrania po jego zakończeniu, a powineneś napisać zamiast "jest" słowo " był"

Lol, zarówno przy słowie 'jest' jak i przy słowie 'był' bez problemu można zrozumieć co miałem na myśli ; )

Pyszo wrote:Jemu chodziło raczej chodziło o to, na co ja ostatnio zwróciłem uwagę, jeśli chodzi o zachowanie ludzi po porażce. Mianowicie, po niemal każdym przegranym meczu nie-do-zera pada stwierdzenie, albo przynajmniej mamy odczucie (a raczej iluzje), że był to mecz do wygrania (bo przecież "skoro wygraliśmy jedną rundę, to równie dobrze mogliśmy wygrać 7"... )

az ci musze pogratulowac za te uwagę, pyszo.
wiadomo, ze porazka nie jest mila, ale ostatnio prawie każdy mecz przegrany "był do wygrania", wierzac w komenty na tmpl.
nie tylko, ze ktos przegral, ale jeszcze chce uratowac sytuacje, piszac, ze niby moglby wygrac dany mecz, co jest dwukrotnie zalosne, bo wynik się przeciez nie zmieni.

zeby nie było, nie mam nikogo konkretnego na mysli, ale rzeczywiście i ja zauwazylem rosnaca tendencje do narzekania i zalenia się ostatino i musze stwierdzic, ze nie milo się to czyta.

Jakub no masz browara za to ode mnie ! Widzę, że nie tylko ja zauważyłem taką tendencję ;]

A Ty Fist nie czepiaj się szczegółów, chociaż ja rozumiem, dla Trybuny pracowałeś, to ogar z rozumieniem pisania masz... ;p

Z tego co zauważyłem często do tych opinii dodawane jest jeszcze "powodem jest niewytrenowanie map" " powodem jest brak czasu na gre" "powodem jest problem kadrowy" "powodem jest pozna godzina meczu ; o" ( tu tak wymyśliłem ) ale chodzi o to ze strasznie dużo osob po przegranym spotkaniu do tego wyniku dodaje masę takowych smiesznych komentarzy majac na celu to aby ktos pomyślał ze jednak oni prawie wygrali, ze jednak oni stawiali opor a tylko MALUTKI niefart był przyczyna ich porażki.

Warto zanzaczyc ze przy WYGRANYM spotkaniu nikt nie pisze " bo przeciwnik nie trenował " bo przeciwnik ma problemy ze składem "

A ja chciałem zaproponowac taka forme rozgrywania PL9. Bo nie trzeba się przesadnie przemeczac z treningiem po pierwszym tygodniu, do tego mamy mapki 2v2 3v3 gdzie 5 roznych graczy ma jechac, no i mapke 5v5 za 2pkt. Zajebista sprawa. A i przez mniejsza ilosc tras, ich poziom powinien się podniesc (oczywiście przy ich dobrym wyborze ;p)

Mniejsza ilosc tras, jak najbardziej Wally, ale gra 2v2 to zadne rozgrywki teamowe moim zdaniem... jak zjebiesz to automatycznie jesteś ostatni i musisz liczyc na to, ze ktorys z przeciwnikow zwali, i za każdym takim bledem najwazniejsze jest to kto wygra - jeśli rywal to nie ma sensu dojezdzac.

Dlatego jak dla mnie minimalna ilosc graczy to trzy, wtedy 2x 3v3 i raz 4v4 - to daje mniej treningu i każdy grać może grać na max. dwoch mapach, co tez zmusza do wziecia udzialu w meczu co najmniej 5 graczy w teamie:

1 mapa (3v3): 1, 2, 3
2 mapa (3v3): 1, 4, 5
3 mapa (4v4): 2, 3, 4, 5

Mapa=punkt, ale trzeba rozegrac wszystkie trzy trasy, mozliwe wyniki to 2-1 i 3-0.

Poza tym, w tym roku może być ciężko z terminami, wydaje mi się ze wypadaloby zaczac to zaraz po STML?

Shadow nie śpieszy Ci się czasem? ^^

co do tych max 2 map to jakiś zapis w regulaminie? Bo tak to przedstawiłeś jakby można było mimo wszystko wszystkie mapy trenić (1 gracz jedzie 1 i 2 mapę, gracz 2 - 1 i 3 a gracz 4 - 2 i 3 wszystkie opcje)

dlatego chyba lepiej Wykluczyć tych z 3v3 mapy 1 i uniemożliwić im jazdy na mapie 2 przez co będzie musiało przynajmniej 6! wytrenić mapę i wtedy jest pokazana moc drużyny a nie jednostki

LOOOOOOOOOOOOL Iam to ja się czepiam szczegółów czy ty? co za klient

Shadow wrote:Poza tym, w tym roku może być ciężko z terminami, wydaje mi się ze wypadaloby zaczac to zaraz po STML?

Podobno scena TM się rozwija więc to chyba normalka, że turniejów będzie coraz więcej i chyba z czasem trzeba będzie zacząć kalkulować w którym się najbardziej "opłaca" startować. Poza tym 14 marca startuje 5 sezon Premiership w którym nie wiem co prawda czy ktoś z polski będzie brał udział.