TrackMania Poland

Postanowiłem napisać ten temat teraz, żeby potem jak już się będzie zbliżało pl, nie było gadania 'wcześniej mogliście napisać, teraz już ch**'

Jak wiadomo - w poprzednich edycjach można było do drużyny zapisać 15 osób - sugeruje zwiększenie tego limitu do osób 20. Oczywiście wiadomo, że nie można z tym przedobrzyć (wtedy cała 'ludność' tm zgromadziła by się w 3 teamach), ale już teraz mamy sytuacje, że XX, H5F, pS i pewnie ktoś jeszcze przekracza liczbę 15 członków.
Sceno trackmanii - co o tym sądzicie?

Zdecydowanie na tak!

Ale kto się spodziewał innej odpowiedzi od XX? xd.

20 będzie w sam raz :>

Ja bym wam sugerował podzielenie się na 2 druzyny, bo tak to rzadko będziecie grać i co gorsza będziecie liczyć na innych graczy (bo np. mi się mapa nie podoba) przez co sobie nie pogracie albo cała drużyna oleje jakąś mapę

w przypadku XX zgadzam się z mordom co za dużo to niezdrowo:) H5F na Waszym miejscu bylbym szczesliwy jeśli znajdziecie chociaż te 15 aktywnych i w miare na poziomie ludzi na lige (poza tym skad wiesz ze za miesiac-dwa znow nie będziecie przezywali 'drobnego' kryzysu kiedy to pol skladu się sypie? a prosiaki sa leniwe zreszta u nas tez już prawie 20 i tez polowa się obija

to jest zdanie Fista :X nie całego H5F ...

ja mam odmienne podobne do Ola i Shadowa(tylko nie strasz kryzysem! bo jak Cie :* )...

ja jestem za utrzymaniem 15...
najlepiej niech się każdy wypowie :> a i tak pewnie "Organizator"(:F nawet nie wiem kto) ustali jak będzie mu / jego drużynie pasowało ^^



ale oczywiście nie będę narzekał jak będzie 20 czy 15 osób ... bo w sumie jeden ....

ja bym jebnal 10 i tez byloby git i niech mi nikt nie mowi ze jakiś team nie zbierze 4 aktywnych z tych 10 Wyjątek: [POL]

nie no, jak dla mnie 20 to przesada, w sumie chyba tylko XX by z tego skorzystało... ;p
15 wystarczy.

Ja bym wam sugerował podzielenie się na 2 druzyny, bo tak to rzadko będziecie grać i co gorsza będziecie liczyć na innych graczy (bo np. mi się mapa nie podoba) przez co sobie nie pogracie albo cała drużyna oleje jakąś mapę Wink

2 drużyny nie wypalą, ponieważ z naszego składu jak odliczyć tych nieaktywnych to wychodzi 20-21 graczy. Czyli tak jak w niektórych teamach (pS, TCW).

nie no, jak dla mnie 20 to przesada, w sumie chyba tylko XX by z tego skorzystało... ;p

W sumie faktycznie, że tylko XX by skorzystało. Ale nie będę płakał jak padnie jednak decyzja 15 graczy ;p.

Bilus, jeśli z tcw odliczymy tych nieaktywnych, to nam zostanie 12 graczy, a nie tak jak napisales 20

Co do tematu. Wg mnie lepiej zastosowac inny system glosowania, który pojawil się w temacie o terminie pl8. Czyli każdy team z 2/3 lig PL ma 1 glos.

15 graczy w zupełności wystarczy - a takie pytanie odnośnie kwalifikacji do PL8:
- co powiecie na zwiększenie czasu przejazdu podczas mapy klwaifikacyjnej z 10 min do 15 min?

NIe wiem jak to wyglądało w poprzednich turniejach, ale podczas eliminacji do PL7 każdy team musiał wybrać 4 graczy, którzy mieli wykręcić najlepszy czas podczas 10 min i i ch czasy były zsumowane.
Gdyby wydłużyć czas z 10 min do 15 min wtedy będzie mniejsze prawdopodobieństwo np. tego, że 1 z graczy danego teamu sp***doli przejazd i przez niego cały zespół się nie zakawalifikuje w ogóle do PL8.

Sorry, że się tak rozpisuję, ale w końcu przyjdzie ten dzień, kiedy podadzą mapkę kwalifikacyjną na PL8 - wtedy wszyscy przez 7 dni będą ją ćwiczyć jak szaleni póżniej przyjdzie czas kwalifikacji, tylko 10 min, mało czasu, dużo nerwów, załóżmy coś wyjdzie nie tak, i potem będą przykre niespodzianki, jak np. z NAR podczas PL7. Założę się, że jakby na kwali do PL7 dać więcej czasu wtedy nie byłoby tyle nerwów zaraz po ogłoszeniu wyników... kto się ostatecznie dostał do pierwszej szóśtki, kto do Technique League, kto był 12. 13 etc...

Co o tym sądzicie?

imo dobry pomysł ferbiego, bo różnice czasowe bywają zbyt małe i nietrudno o przypadek w wynikach...

Z tego co mi się wydaje to podczas PL6 nie było narzuconego limitu graczy i to było dobre.Podczas PL7 skracaliśmy skład do 15 pytając naszych graczy czy będą mieli czas na gre i jakieś rozwiąznie to było.Ale teraz mamy praktycznie 23 aktywnych graczy i taki myk tutaj nie ma sensu.Rozbicie na 2 składy też nie wydaje mi się dobrym pomysłem dlatego apeluje o powrót do zasady z PL6 gdzie ilość graczy, które mogą zostać zapisane nie była określona.

Co do limitu: usunąć, za to zabronić zmiany drużyny w trakcie turnieju. Dokładniej rzecz ujmując - niech będzie lista zapisanych graczy w każdej drużynie; do listy tej będzie można w dowolnym momencie dopisać gracza nieprzypisanego dotąd do żadnego teamu, ale nie będzie można nikogo skreślać.

Co do kwalifikacji: ja bym był raczej za trzema przejazdami po 10 minut, po czym odrzuceniu najsłabszego przejazdu u każdego gracza, co zmniejszyłoby trochę losowość wyników kwalifikacji. Z drugiej jednak strony to wymagałoby większej ilości ludzi kwalifikacje nadzorujących.

pfffffffffffffffff

Co do limitu: usunąć, za to zabronić zmiany drużyny w trakcie turnieju. Dokładniej rzecz ujmując - niech będzie lista zapisanych graczy w każdej drużynie; do listy tej będzie można w dowolnym momencie dopisać gracza nieprzypisanego dotąd do żadnego teamu, ale nie będzie można nikogo skreślać.

Co do kwalifikacji: ja bym był raczej za trzema przejazdami po 10 minut, po czym odrzuceniu najsłabszego przejazdu u każdego gracza, co zmniejszyłoby trochę losowość wyników kwalifikacji. Z drugiej jednak strony to wymagałoby większej ilości ludzi kwalifikacje nadzorujących.

1. Po co jakieś zabawy z dopisywaniem ? bez sensu ... , liga trwa 5-6 tyg.

2. :F Po co na siłę zmieniać w 8 edycji turniej ? :F

Dopasowywać już w takich szczegółach to jest bez sens ... jeśli coś już jest robione 8 raz to czemu teraz mamy to zmieniać, nowy turniej można zrobić.

Co innego pytanie 15/20/bez ograniczen z zawodnikami, bo to raczej samej rozgrywki turnieju nie wiele dotyczy.

Rozbicie jednego składu na dwa - pomysł kiepski - może się zrobić niezły bałagan. Odnośnie limitu graczy - Ja proponowałbym 15. Większość drużyn ma owszem niemal nawet 30 graczy, ale co z tego, jak aktywnych można policzyć na palcach obu rąk . Jeżeli byłyby limity to można byłoby zrobić coś takiego, że w połowie trwania PL8 byłoby 2 lub 1 dzień na wymianę graczy mało aktywnych na aktywnych (powiedzmy do 3 graczy lub 5) z tej samej drużyny, albo dodanie do składu innych w przypadku nie przekroczenia ustalonego limitu bez żadnych konsekwencji. Czasami zdarzy się , że do składu podczas trwania PL8 dojdzie jakiś wartościowy gracz, który przydałby się jakiejś drużynie, ale nie może go już dodać/edytować do składu i musi biedak wegetować w drużynie przez kilka tygodni . To tylko taka moja propozycja.

Albo tez jeśli już bez kombinowania, to żadnych limitów graczy jak napisał Nom.ercy

@Psikuta

1. Zabawy z dopisywaniem są raczej dla słabszych drużyn (zakładam, że jakaś III liga znowu będzie miała miejsce) i po to, by nikt potem się nie skarżył, że lepsze drużyny podkradają graczy w trakcie turnieju słabszym.

2. A przypomnij sobie, która drużyna w ostatnim PL najbardziej płakała i skarżyła się na to, że jakieś RH dostało się do I ligi przez niesprawiedliwe kwalifikacje?

Abszt jak dla mnie to za duże kombinowanie, myślę że najwłaściwszym posunięciem będzie zniesienie limitu graczy.

@Ferbi - zaczales mowic jakbys jezdzil na poziomie Jakuba 10 minut to 10 pelnych przejazdow, no przykro mi, ale jeśli ktos ma problem z dojazdem na poziomie 1s gorszym od pb... poza tym 5 minut wiecej to ok 2,5h wiecej czasu zmarnowanego przez adminow i w tym momencie chciałem serdecznie pozdrowic yo_oo... mnie to osobiscie roznicy nie robi, ale wynikow w dniu rozgrywania kwali się nie doczekasz (chyba ze pło ESL wymysli megaszybki system informowania^^)

@Lox - 'roznice czasowe bywaja zbyt male'? chcesz powiedziec ze jeśli zwiekszy się czas do 15 min to boty będą bily WRy a slabsi będą robić gorsze czasy niz w ciagu 10 min? hm

@Abszt - jedna zmiana w sezonie - tak było w STC, w NC już nie pamietam i obstawialbym ten pomysl na poczatek 15 + jeden dzień na wymiane 3 graczy; poza tym brak limitu i ciagle dopisywanie i wypisywanie ludu może również być meczace dla administracji tym bardziej ze w gre będzie wchodzilo +/- 30 teamów...

@Scooter - Twoj post jednoczesnie uwazam za swietny i denny - swietny jeśli chodzi o slabsze teamy, o ktore fajnie ze się troszczysz, jednak jeśli chodzi o lepsze zespoly no i o czas, którego będzie bardzo mało tym razem, wydaje mi się bezsensowny jedyne co mi przychodzi na mysl zeby to jakos polaczyc to dosc odmienne regulaminy dla kazdej z lig, z tym ze kwali musza być rozegrane w taki sam sposob ...


Troszke schodzimy z tematu, ale chyba dobrze jeśli się o wszystkim wczesniej pomysli niz nie myslec nad niczym i ryczec w czasie trwania PL

ja przypominam, ze "organizacja" PL8 miala wygladac tak, ze każdy z top 4 teamów wybierze swojego "reprezentanta" i razem demokratycznie będą dyskutowac wlasnie o takich tematach.

ses tego mialbyc wlasnie taki, zeby nie dochodzilo do takich dyskusji jak tu, gdzie od 8:30 do 14:30 już jesteśmy na 2. stronie tematu i mamy prawie tyle roznych zdan, ile pisarzy postow.

WAZNE:
nie wiem jak z tymi reprezentantami teamów, ale chyba jeszcze nikt z nich nic nie zalatwil, a ostatnio pisal mi wlasnie glowny admin ESL i pytal się o nasza lige, z czego bylem trochę zdziwiony. wynioskuje z tego, ze nikt o nic nie dba i jeszcze nic nie zostalo przygotowane.
powiedzialem mu wtedy, ze liga na pewno będzie, ale jeszzce nie teraz, bo jest WCG itp.

przypominam wiec, ze organizacja takiego turnieju, tymbardziej na prestizowym ESL, na pewno domaga pewnego przygotowania i poznania się z szczegulami strony ESL i systemu wpisywania meczow, wynikow itp.

jeżeli ten PL8 ma wiec wypalic, fajnie by było, jakby ktos z tych wybranych "reprezentantow" zkontaktowalby się z odpowiedzialnymi ludźmi w ESL i powoli coś tam obgadalc i przygotowal.

to tylko taki maly tip z mojej strony, bo coś widze, ze tu moga się pokazac problemy, a szkoda by było.

jeszcze nie jest za pozno czy coś, ale powoli moglibysta się wziasc za sprawe.