Podpisy pod nowelizacją ustawy

Czyli dyskusja o wszystkim i o niczym ;)

Czy jesteś za depenalizacją "miekkich narkotyków"

Tak
15
31%
Nie
34
69%
 
Total votes: 49

User avatar
Outsid3r
Pirat drogowy
Posts: 644
Joined: 27 April 2008, 15:22
Location: Strzelce Kraj./Poznań

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Outsid3r »

Śmierć narkomanom i won z tymi śmieciami. Tyle mam do powiedzenia.
Image
Image
User avatar
digger
V.I.P.
Posts: 360
Joined: 26 December 2009, 16:57
Location: ta agresja?

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by digger »

MAXERRR wrote:digger nie znasz mnie, a pierdolisz od rzeczy w moim kierunku.
Nie napisałem po imieniu, że do Ciebie to raz.

Jako argumentu używasz faktu, że Cię nie znam a sam oczerniasz ludzi, których nie znasz... Hipokryzja?

Trudny temat do dyskusji i tyle, każdy może mieć własne zdanie ale bez sensu od razu szufladkować ludzi zamiast rzeczowo porozmawiać...
Image
Mały
Zaczyna szaleć na ulicach
Posts: 379
Joined: 15 March 2009, 14:49
Location: Czarna Białostocka
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Mały »

@Jarosiek
Wady
-Jedyną wadą marihuany jest to, że wszyscy narkomani zaczynali od niej.
to jest akurat mit i fałsz, ale tego to nawet Pogromy Mitów nie obalą, bo jest zbyt głęboko zakorzeniony w ludzkich głowach. Co do reszty, jest to dość subiektywny wybór wszystkich właściwości, ale ogólnie popieram.
Image
Image
Image
pszczola_pl
Jeździ konno
Posts: 74
Joined: 23 September 2008, 18:03

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by pszczola_pl »

Pierdolicie, jakby była taka super to była by legalna.
User avatar
Jack Bauer
Moderator
Posts: 1146
Joined: 28 January 2009, 22:02

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Jack Bauer »

pszczola_pl wrote:Pierdolicie, jakby była taka super to była by legalna.
Racja.

Dobra powiedzmy, że macie racje. Jest nieszkodliwa. Ale ten wątek powinien zaczynać się od takiego zdania: "Jesteśmy za wykreśleniem marihuany z wykazu substancji uzależniających." (czy jak to tam się nazywa)

Chyba nie wyobrażacie sobie, że ktoś zalegalizuje jakiś narkotyk. Tak samo mogliby się ubiegać o to "zwolennicy" haszu i amfetaminy, chyba nie chcecie się z nimi porównywać?

Zawalczcie najpierw o to.
Image
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

BTW. Wątek jest o depenalizacji a nie o legalizacji...
Image
Image
Maxer
Lubi ostrą jazdę
Posts: 1327
Joined: 18 January 2007, 16:09
Location: Szklarska Poręba / Frankfurt Am Main
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Maxer »

Creative, powiem wprost. drazni mnie temat o tej calej marysce, dla mnie byloby to niepojete zeby byla zlegalizowana.

poprostu zygam już na widok ludzi ktorzy leza noca na chodniku najebani i się ciesza , a jak jeszcze marihuana dojdzie to będzie jeszcze gorzej.

poprostu nie ogarniam ludzi , ktorzy wierza ze tak będzie, bo ktos podsuwa pomysl zeby w polsce byla legalizacja. przeciez kandydaci maja was w d*pie na calej lini, im chodzi o to zebys na niego zaglosowal, a i tak pozniej ma cie gleboko w d*pie. pomysl z legalizacja to jest zwykla sciema , pewna czesc ludzi , dajmy np milion osob pali w PL i oni będą szli glosowac na goscia , który im powiedzial ze w polsce legalizacje chca zrobić, czy to jest tak ciężko pojac to?

to jest zwykle oczernanie ludzi , ubrane w ladne slowka zebys mial temat na nudne deszczowe wieczory.
" 2008 - 2011 stare dobre czasy - Pozdrawiam Wszystkich :)"
Image <- Drzwi :D
www.pureskillers.eu
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

Maxer dlatego to jest akcja społeczna, sami wnosimy wniosek do laski marszałkowskiej, a nie czekamy aż jakiś polityk to zrobi.
Image
Image
User avatar
bax
ESWC.pl 2k7 winner
Posts: 440
Joined: 22 May 2006, 20:07
Location: Leszno

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by bax »

nigdy to nie przejdzie w rzadzie, powiedzmy ze polska ma 25mln mieszkancow uprawnionych do glosowania, 1 mln uprawnionych pali i chetnie by kupowalo to w sklepie, to zadna partia nie narazi się 96% glosujacych

temat miekkich narkotykow jest nieskonczony, nie jeden posel pewnie buchal, bo to ludzie ludziom przekazali, jedna sprawa jest tyko wiadoma i proszę tutaj o uwagę

- alkohol - różne odmiany po piwie, po wodce, po drinkach, po likierach, po spirytusie, po winie - efekt jest zawsze ten sam

- narkotyki - reakcja na nie jest rozna i ludzie do tego dążą, po jakims czasie zaczynaja się eksperymenty, mysli o nowych doznaniach, człowiek perfidnie wie co robi, chce zmian, potrafi opisac różne jazdy po pewnych odmianach, a czesto jest to tylko chemia dodana do zielska


Ja wiem ze jestscie w wiekszosci młodzi, jednego nie oszukasz w zyciu, reputacji, chcesz cpac cpaj, ale nie znajdziesz roboty bo po trawce ma się gdakanie, smiechanie idiotyczne, zwiechy myslowe w gadce, co myslicie ze ludzie nie znaja się na zyciu, po 5 minutach wiadomo czy ktos w zyciu trochę czasu przycpal. Jest się wtedy mało zdolnym i mało prezentacyjna osoba. No i wiadomo łatka przyszyta, chlac w firmie każdy może bo jest to uwazane za ogolnie normalne. W firmie korporacyjnej wyjazd z jointem na jakiejs imprezie konczy się z zabraniem papierow, dlatego odradzam, chyba ze komus praca w gsie czy jako kelner w pubie to wszystko co chce w zyciu osiagnac.

W Wiekszosci wypowiadaja się o narkotyckach ludzie do 20 lat, zapominaja ze ludzi do 80 lat jest 2,5 eraza wiecej.


Jak ktos chce cpac niech cpa jego sprawa, ale nikt mi w tym kraju nie zalegalizuje maryski, bo z mysla o moich przyszlych dzieciach, nie chcialbym aby się w tym wychowaly. Wy w wiekszosci macie tylko w glowie zycie egoistyczne, dla samych siebie. Zapominacie ze na swiecie sa jeszcze ludzie ktorzy zycie planuja, a nie zyja wg glupiego carpie diem, to jest bezmyslne podejscie do zycia, a z takich przypadkow pozniej sa przypadki emo, przedawkowan, niepowodzen w zyciu, menelstwo itd. Takiego wala - trzeba sobie zapracowac !

Ogolnie cpajcie sobie tam :), ale uwazam ze miekkie narkotyki powinny być tylko dla osob doroslych i to jak sobie skasc zalatwia, młodzi czesto nie p otrafia ogarnac tego. Temat rzeka i niech plynie :)

pozdro
NIE DOROŚLIŚCIE DO E-SPORTU !!!!!!!!!!!!!!!!!
User avatar
Scrappler
Yo MaDaFaKa
Posts: 734
Joined: 25 February 2007, 2:11
Location: łódź
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Scrappler »

Bax kuchnia mać, jakiego żeś pościora dojrzałego nasmarował :P, nie poznaję kolegi :D :D :D
A tak serio, to zgadzam się z powyższym. Ogólnie to jestem za wyjebanie tego topica, choć wiem że to brutalne ale czasem trzeba działać brutalnie :D
...
User avatar
nawias
Zaczyna szaleć na ulicach
Posts: 282
Joined: 20 March 2006, 17:53
Location: że znowu

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by nawias »

@ bax

naprawdę uzwazasz, ze z grupy 10 osob, w której polowa palila by trawke zalozmy od 2 lat, po 30 minutach rozmowy potrafilbys wytypowac piątke palacych, którzy w danym momencie nie sa pod wplywem? Szczerze watpie :) Moim zdaniem to sa jakieś durne stereotypy.

Poza tym, mowisz ze jesteś przeciw legalizacji z obawy na swoje przyszle dzieci. Myslisz ze sam nie będziesz potrafil wychowadz ich w ten sposob, aby same nie siegaly po trawke? Imo po legalizacji trawka dostepna bylaby podobnie jak alkohol legalnie po osiagnieciu pelnoletnosci wiec, dzieci mialyby problem z kupnem. Fakt, zawsze byloby im latwiej z uwagi na sklepy itd. no ale pomijajc ten fakt, myslisz ze nie będziesz w stanie wychowac ich tak zeby same z wlasnej woli nie siegaly po trawe?

Jak to było z Toba, przed osiagnieciem 18 lat?

no offence i pozdrawiam
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

O tak argument "dzieci"...
Tak więc wolisz aby twoje dziecko poszło do pierwszej lepszej bramy i kupiło ch** wie co od ch** wie kogo...Gratuluje podejścia...
Image
Image
User avatar
Jack Bauer
Moderator
Posts: 1146
Joined: 28 January 2009, 22:02

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Jack Bauer »

nawias wrote:
naprawdę uzwazasz, ze z grupy 10 osob, w której polowa palila by trawke zalozmy od 2 lat, po 30 minutach rozmowy potrafilbys wytypowac piątke palacych, którzy w danym momencie nie sa pod wplywem? Szczerze watpie :) Moim zdaniem to sa jakieś durne stereotypy.
Brat mi mówił, że u niego w internacie łatwo rozpoznać palącego, gdyż ma zaczerwienione oczy i jest dość ruchliwy :)
Image
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

Ja z reguły jestem wchuj nieruchliwy, więc mnie bys nie rozoznał:P
Image
Image
User avatar
Ekwador
Zaczyna szaleć na ulicach
Posts: 288
Joined: 24 May 2008, 19:11
Location: Grudziądz

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Ekwador »

To o czym mówisz Zbaku jest raczej po dopalaczach i innych smartshopach, zgadza się. W klatce mam zioma co pali (grass nie dopy) od kilku lat kilka razy w tyg, z wyglądu ani zachowania byś nie zauważył w nim nic co odbiega od normalnej osoby gdy nie jest po buchu.
Image
User avatar
Jack Bauer
Moderator
Posts: 1146
Joined: 28 January 2009, 22:02

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Jack Bauer »

Ekwador wrote:To o czym mówisz Zbaku jest raczej po dopalaczach i innych smartshopach, zgadza się. W klatce mam zioma co pali (grass nie dopy) od kilku lat kilka razy w tyg, z wyglądu ani zachowania byś nie zauważył w nim nic co odbiega od normalnej osoby gdy nie jest po buchu.
Pisze to, co mój brat widział. Każdy reaguje inaczej, tak jak na alkohol.
Image
User avatar
Diav3l
Emerytowany Admin
Posts: 1102
Joined: 04 October 2007, 15:08
Location: Warszawa

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Diav3l »

Jarosiek wrote:Nie palę marihuany. Ale do mnie do klasy przyjechali ludzie z monaru i zaczeli opowiadać o marihuanie. Fakty są takie:
-marihuana jest zdrowa
-ma właściwości lecznicze
-jest stosowana w medycynie od wielu tysięcy lat
-nikt od marihuany nigdy nie umarł
-nie da się jej przedawkować
-Po marihuanie każdy człowiek wpada w dobry humor, a po alkoholu nie zawsze, żależy od człowieka.
-nie ma właściwości uzależniających jak inne narkotyki, że musisz wziąć, osoby palące palą tylko dlatego, żeby mieć lepszy humor
-W holandii jest legalna zasila bardzo budżet, można spotkać na uliczy człowieka idącego normalnie z marihuaną jak z papierosem. Przez to, że jest legalna nie szerzy się (w wielkiej skali) narkotykowy biznes,
Wady
-Jedyną wadą marihuany jest to, że wszyscy narkomani zaczynali od niej.

Podsumowując palcie ile chcecie, ale pamiętajcie na marihuanie poprzestańcie. Palcie bez dodatków czystą marihuane bez niczego. Bo możecie zostać naprawdę ćpunami.
No sorry, ale w życiu nie widziałem większej ściemy, co za idiota wam takie bujdy odpowiada?

-marihuana jest zdrowa
to że ma właściwości lecznicze nie oznacza, że jest zdrowa. Nie będę tu dawał cytatów z wiki o tym na co i w jakim stopniu działa, nie jest zdrowa i to jest fakt. Znam parę osób, niekoniecznie uzależnionych od mj. ale palących dość często i widzę jak się zmienili przez te 2-3 lata. I nie są to zmiany na lepsze.

-nikt od marihuany nigdy nie umarł
Od samej mj. pewnie nie, ale dzięki niej tak.
-nie da się jej przedawkować
Przedawkować da się wszystko

-Po marihuanie każdy człowiek wpada w dobry humor, a po alkoholu nie zawsze, żależy od człowieka.
Nie każdy tak samo jak po alkoholu, na jednych działa tak, a na innych inaczej.

-nie ma właściwości uzależniających jak inne narkotyki, że musisz wziąć, osoby palące palą tylko dlatego, żeby mieć lepszy humor
A to najlepszy przykład manipulowania informacją. Bo komputer też nie ma właściwości uzależniających, a mimo to miliony ludzi na świecie są od niego uzależnione. Ja też byłem. I tu obrońcy Mj. mogą powiedzieć, ale przecież od komputera psuje się wzrok, traci się znajomych ludzi stają się otyli itd, a od Mj. (same zalety mj. to o czym pisaliście wcześniej.

Apeluje do osób zażarcie broniących MJ.
Temat został założony w celu dyskusji, a nie udowadniania innym, że MJ. jest zdrowa. Bo to identycznie jeśli ja bym pisał, że alkohol jest zdrowy i przekonywał do tego ludzi.( też ma właściwości lecznicze). Prosił bym również(przydład - CreativePL) jeśli piszę się o zaletach Mj. i wadach alkoholu by zrobić też odwrotnie napisać o wadach Mj. i zaletach alkoholu.
Dyskutujmy, a nie kłóćmy się. I nie starajmy się przekonywać innych o korzyściach płynących z używek bo posypią się warny.
Image
ImageImage
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

Zalet alko nie będę wymieniał nie moja działka:) A co do wad zaobserwowanych przez 5 lat palenia to tzw "dziury". Co nie zmienia faktu, że to zwykła używka a nie super-mega groźny narkotyk którego trzeba demonizować i bać się go jak ognia. Celem depenalizacji jest przeciwstawienie się choremu systemowi przyjętego w pijącej Polsce, że osoba złapana z browarkiem dostaje mandat, a gdy kogoś złapią z MJ uruchamiana jest cała machina sądownicza kosztująca 2500 zł za sprawę, a sprawa kończy się przeważnie umorzeniem lub pracami społecznymi(jeżeli osoba została złapana z małymi ilościami) Palenie MJ ma praktycznie zerową szkodliwość społeczną, o ile ktoś jest kulturalny a nie robi trzody. Argumenty także że ten kto pali palić będzie, lub zakazany owoc smakuje lepiej są kompletnie nie na miejscu bo nie maja nic wspólnego ze sprawa, wole palić legalnie nie przeszkadając nikomu niż bać się że zostane złapany.

W 1998 roku odbyła się XX specjalna sesja ONZ poświęcona światowej polityce narkotykowej,jej uczestnicy postawili sobie dwa głowne cele : " 1) całkowitej eliminacji lub znacznej redukcji upraw koki, opium i konopi; 2) znacznego zmniejszenia liczby ludzi zażywających narkotyki." Przez 10 lat pracy "komisji" na swiecie nastapił 120% zwrost produkcji opium i 20% zwrost produkcji kokainy. Przed zjazdem Komisja Europejska ogłosiła raport dotyczący walki z narkomania przez ONZ przez ostatnie 10 lat. Raport wyraźnie stwierdza: „Nie znaleźliśmy żadnych dowodów, że w ujęciu globalnym problem narkotyków został zmniejszony w latach 1998-2007”, ponadto ONZ zamówiło analizę u Brytyjczyków dotycząca narkotyków ich spożycia. W raporcie można było przeczytać ze powinno zalegalizować się marihuanę, bądź pozwolić na jej posiadanie, wtedy mafia miała by mniejsze wpływy itd. Itd. W międzyczasie powstał jeszcze „Raport Latynoamerykańskiej Komisji ds. Narkotyków” nad która pracowali rok najlepsi eksperci ds. narkotyków i przestępczości zorganizowanej z Ameryki Łacińskiej, a także podpisali go i ogłosili byli prezydenci: Brazylii Fernando H. Cardoso, Meksyku Ernesto Zedillo i Kolumbii Cesar Gaviria, oraz pisarze i intelektualiści: Peruwiańczyk Mario Vargas Llosa, Brazylijczyk Paulo Coelho, Meksykanin Enrique Krauze czy Argentyńczyk Tomas Eloy Martinez. Owy raport stwierdzał praktycznie to samo, czyli: „Domagają się m.in. legalizacji marihuany do użytku osobistego (bo dotychczasowa polityka oparta na całkowitym zakazie posiadania narkotyków nie wypaliła), traktowania narkomanów jak pacjentów, a nie przestępców, oraz wszczęcia wielkiej kampanii pedagogicznej i informacyjnej na temat skutków uzależnień od narkotyków. Chcą też ścigania przede wszystkich gangów i karteli narkotykowych, a nie chłopów uprawiających rośliny, z których narkotyki są produkowane.”
Image
Image
Khasius
ESWC.pl 2k8 winner
Posts: 554
Joined: 23 March 2006, 16:22
Location: Piechowice

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by Khasius »

Uswiadamianie seksualne tez wprowadzono i widac jakie patologie się na swiecie tworza. GL z rozpowszechnianiem wiedzy o narkotykach. ;)
Image
User avatar
CreativePL
Doświadczony driver
Posts: 238
Joined: 23 June 2008, 23:19
Location: Szczecin
Contact:

Podpisy pod nowelizacją ustawy

Post by CreativePL »

Khasius nie ma szans na to. Nasz naród jest strasznie zaściankowy i żeby zmienić swiatopogląd potrzeba miliardów lat.
Image
Image
Post Reply

Return to “Off-Topic”