Jak przekonwertować film na klatki jpg bez utraty jakości.

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 17:33

o hai!

Mam taki uporczywy problem. Staram się przekonwertować kawałek klipu wideo na poszczególne klatki jpg. Jest pewien problem. Po przekonwertowaniu, klatki filmu dostają "pikselozy", są brzydsze niż sam film. Trochę to dziwne, bo w opisie programu pisało, że klatki nie różnią się od oryginalnego filmu. Rozdzielczość jest zachowana, jakość niestety nie.

Ma ktoś jakiś pomysł bądź dobry program do takich rzeczy?

oddowicz · Post by **oddowicz** » 25 September 2011, 18:12

oszukiści jebani! nie poddawaj się Ozi, słyszysz!?

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 18:20

Nie poddam siem ! AARGH!

Jakub · Post by **Jakub** » 25 September 2011, 19:12

ozzy ozbourne, mi się wydaje, ze tak już musi być.
jak ogladasz okolo 25 jpg/s chujowej jakosci, to poprostu ci się nie wydaje takie chujowe, bo jest ruch, obraz się rusza, przez co subjektywnie wygrywa nad jakoscia.
moim zdaniem to nie wina programu, jedyne co mozesz zrobić, to popracowac nad pojedynczym jpg w jakims programie graficznym.

Vanitas / Lexiu · Post by **Vanitas / Lexiu** » 25 September 2011, 19:26

W After Effects wychodziło mi całkiem nieźle, choć już nie pamiętam jak dobrej jakości. Nie o to mi chodziło.

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 19:27

Jakubie
Z jednej strony mógłbym się z Tobą zgodzić, lecz z drugiej już nie.
Myślę, że zauważył bym piksele na video, których nie ma

Lexiu
w AE nie pracowałem.
Wystarczy w AE wrzucić kawał klipu video i wyrenderować jako czyste klatki jpg/bmp, tak?

Jakub · Post by **Jakub** » 25 September 2011, 19:57

OZBORN wrote:Jakubie
Z jednej strony mógłbym się z Tobą zgodzić, lecz z drugiej już nie.
Myślę, że zauważył bym piksele na video, których nie ma

wiadomo, ze film sklada się z pojedynczych obrazkow i tylko z nich, wiecej tam nie ma.
jak wiec nacisniesz pause w jakims filmie, zauwazysz, ze jakosc jest gorsza, niz na lecacym filme,
jednak 1 obrazek oko widzi tylko okolo 1/25 sekundy, w której nawet nie jest w stanie zauwazyc, o co tam dokładnie chodzi, dopiero lecacy film daje teamu wszystkiemu ksztalt.

ja zostaje przy mojej wersji i mysle, ze to nie jest blad programu, ale oczywiście zycze ci powodzenia w rozwiazaniu tego problemu.

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 20:18

Dzięki Ci Jakubie.

Sprawdzę jeszcze ten myk z programem AE.

Meg · Post by **Meg** » 25 September 2011, 20:20

OZBORN wrote:o hai!

pomawiasz się : p

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 20:45

HoT Meg wrote:
OZBORN wrote:o hai!
pomawiasz się : p

tyrryryry ry tyty ryryrty
O sześć Meg ^^

@Lexiu
Nie ogarniam AE, halp!

iam · Post by **iam** » 25 September 2011, 21:15

After Effects jest łatwy, pobaw się Cinema 4D - jest lepsza, trudniejsza, ale za to można robić takie niesamowite rzeczy, że szczęka opada - jak C4D opanuję to wrzucę Wam filmik

złozi · Post by **złozi** » 25 September 2011, 22:32

Wole 3ds maxa od C4d

arusek · Post by **arusek** » 26 September 2011, 10:11

To spróbuj podzielić na bmp a nie jpg, które jest stratną kompresją.